בס”ד
לראשונה בציבור החרדי – תושבים לא מוותרים על מחדלי תחבורה:
תביעה ייצוגית מביתר עילית: התושבים נגד חברת התחבורה למירון
החרדים מפסיקים לשתוק: תושבים מביתר עילית זעמו על מחדלי התחבורה של חברת ‘נתיב אקספרס’ שתפעלה את הקווים מביתר למירון בל”ג בעומר, והגישו לביהמ”ש תביעת נזיקין ייצוגית בסך 23 מיליון שקלים * התובעים: על החברה לשאת בנזקים בגין מחדליה והתנהגותה הרשלנית ולפצות את כל הנפגעים” * גם משרד התחבורה נתבע להשיב על חלקו בפיקוח כושל על המחדלים * רה”ע מאיר רובינשטיין: “אני מברך על התביעה. כך ראוי לכל מי שמזלזל בציבור החרדי. תושבי ביתר התרגלו לסטנדרט שירות גבוה בתחבורה ואינם מוכנים לשתוק על מחדלים” * מביתר תצא בשורת התחבורה
תביעה ייצוגית מביתר עילית: לראשונה במגזר החרדי – הוגשה תביעת נזיקין ייצוגית נגד חברת תחבורה בגין מחדלים בשירותי התחבורה לציבור. התביעה שהוגשה, הינה אולי ראשונה מסוגה, אך מבשרת על תפנית.
“תושבי ביתר עילית – נגד חברת נתיב אקספרס – תחבורה ציבורית בע”מ”, זו כותרת התביעה המספרת למעשה את השינוי האסטרטגי של הציבור החרדי: החרדים מפסיקים לשתוק על מחדלי תחבורה וזלזול בשירות הניתן לציבור החרדי. מביתר יוצאת בשורת התחבורה.
רגילים לסטנדרט גבוה
ראשיתו של הסיפור הנוכחי, הינו בל”ג בעומר האחרון. חברת נתיב אקספרס שזכתה במכרז משרד התחבורה להפעלת הקו מביתר למירון, כשלה בתפעולו ביום החשוב ביותר. אוטובוסים לא הגיעו, ומאות נוסעים שרכשו כרטיסים מראש – המתינו שעות בשמש הקופחת, הם נשיהם וטפיהם.
אצל תושבי ביתר שרגילים לשירות תחבורה ברמה הגבוה ביותר – הזעם הציבורי גאה. תושבי העיר שקוטפת את המקום הראשון בארץ בשביעות הרצון משירותי התחבורה הציבורית – שנה אחר שנה ברציפות – לא היו מוכנים לשתוק על הקריסה ובעיקר על מה שנתפס בעיניהם כמפגן של זלזול בציבור.
בכתב התביעה שהוגש לבית המשפט המחוזי בירושלים באמצעות עו”ד נפתלי פלס, כותב ב”כ התובעים, כי “עניינה של התביעה דנא הוא במחדל חמור שארע ביום ל”ג בעומר תשע”ו, במסגרתו הייתה חברת ‘נתיב אקספרס – תחבורה ציבורית בע”מ’ אמורה לספק שירותי הסעה לתובעים, כך שיתאפשר לתובעים לצאת את ביתם שבביתר-עילית בשעה הנקובה בכרטיס האוטובוס שלהם, ולהגיע למחוז חפצם – קבר הרשב”י שבמירון – במועד, על מנת שיוכלו להספיק ולהשתתף בטקסי ההילולה בכלל, ובטקסי ה’חלאקה’ בפרט”.
משיב נוסף בכתב התביעה הוא משרד התחבורה, שנדרש על ידי התובעים להשיב על חלקו בפיקוח הכושל על מחדלי חברת התחבורה.
“חגיגת החאלקה הוחמצה”
אלא שלטענתם, “הנתבעת התרשלה כלפיהם בכל הקשור לאספקה ראויה וסבירה של האוטובוסים למירון, מעשי ומחדלי הנתבעת הסבו לתובעים הייצוגיים, ולכל אחד מחברי הקבוצה המיוצגת, נזק חמור, ממוני ולא-ממוני, שמקורו בראש ובראשונה בהחמצה כואבת של חגיגות הילולת הרשב”י במירון, ולחלקם את ההזדמנות לערוך את טקס ה’חלאקה’ לבניהם בני ה-3. כמו כן, נזק…
