“לא על גבנו” | ביתר עילית בלב עימות פוליטי ביוזמת ‘ישראל ביתנו’
יעקב מרגליות
תרגיל ציני או ‘דאגה’ לתושבי העיר החרדית? הצעת חוק שהגיש ח”כ עודד פורר ממפלגת ‘ישראל ביתנו’ האנטי-חרדית, להחלת ריבונות ישראלית על תחום שיפוטה של עירנו – הציתה בשבוע שעבר עימות פומבי חריף בין הנהגת העיר לבין יוזם החוק, עימות שממחיש את עומק חוסר האמון בין הציבור החרדי לבין המפלגה שחרטה על דגלה מפלגה בציבור החרדי.
בדברי ההסבר להצעת החוק כתב פורר בטון ענייני כביכול, כי “החלת הריבונות תביא להסרת הערפל המשפטי והחלת החוק הישראלי המלא על התושבים והמקרקעין”. ההצעה צפויה לעלות לדיון בימים הקרובים בוועדת השרים לענייני חקיקה, כאשר בישראל ביתנו הבהירו כי בכוונתם לקדם אותה גם ללא תמיכת הקואליציה. הכוונה הסמויה, כמובן, היא להביך את הקואליציה הימנית.
אלא שבעירנו, המהלך התקבל בחשדנות רבה. על פי דיווח בערוץ 14, פנו במפלגה לרה”ע מאיר רובינשטיין בבקשה שיפעל מול נציגי אגודת ישראל בכנסת לתמיכה בהצעה. תגובתו של ראש העיר לא איחרה לבוא – והייתה חריפה במיוחד.
‘טעמים פופוליסטיים’
במכתב ששלח לפורר כתב רובינשטיין:
“מדובר בהצעה חשובה – אך לא כאשר היא מקודמת מטעמים פופוליסטיים בלבד”, והוסיף בעקיצה: “עושה מעשה זמרי ומבקש שכר כפנחס”.
רה”ע מזכיר במכתבו כי לאורך עשרות שנות פעילותו הציבורית בעיר, לא זכה לסיוע כלשהו מצד פורר או מפלגתו: “במשך עשרות שנות כהונתי בתפקידים ציבוריים בעיריית ביתר עילית, מעולם לא שמעתי ממך במאבקים הרבים שהובלנו”, כתב, והוסיף כי “כל אזכור של שמך בהקשר לציבור החרדי היה שלילי בלבד”.
בהמשך מאשים רובינשטיין את פורר ויו”ר מפלגתו ליברמן ביצירת כותרות על גב התושבים: “נראה כי כוונתך לייצר כותרות פופוליסטיות על גב התושבים. בכך, אין בכוונתי לתמוך”.
המכתב מחריף עוד יותר כאשר רה”ע מתייחס להתבטאויות עבר של המפלגה: “שלל ההתבטאויות שהנפיקה מפלגת ישראל ביתנו היו גוררות גינויים חריפים של משרד החוץ, לו היו נאמרות על ידי נציג ציבור במדינה זרה כלפי ציבור יהודי”. במכתב אף מוגדרות ההתבטאויות של ח”כי ‘ישראל ביתנו’ כ”אמירות הגובלות באוטו־אנטישמיות מהזן הנחות ביותר”.
עיתוי תמוה
במכתבו תוהה רה”ע גם על העיתוי:
“מדוע בשנים שבהן מפלגתך הייתה בקואליציה לא שמענו על הצעת חוק להחלת ריבונות? האם כעת מדובר בניסיון להטריל את ממשלת הימין על הגב שלנו?!”
לקראת סיום מציב רה”ע אתגר פומבי לפורר ולמפלגתו: “האם תהיה מוכן להתחייב כי במידה והצעת החוק לא תעבור כעת – תהיה זו דרישת סף שלכם לכניסה לקואליציה עתידית?”, ומבהיר: “אם תתחייב בכתב – נדע אם כנים דבריך אם לאו”.
ריבונות כן, פופוליזם לא
לצד הביקורת, מדגיש רובינשטיין כי הנהגת העיר פועלת שנים ארוכות לקידום ריבונות:
“אינני זקוק לפנייתך כדי להמשיך לפעול, יחד עם נציגי הציבור החרדי בכנסת ולצד עמיתי במועצת יש״ע, למען החלת ריבונות על עירנו”, והוסיף: “לא ייתכן כי מיליון נפשות מישראל חיים כאזרחים סוג ב'”.
את מכתבו חתם במסר ערכי ברור: ריבונות – כן; שימוש ציני בעיר חרדית לצרכים פוליטיים – לא.
פרשנות // איפה הייתם עד עכשיו?!
יש דברים שביתר עילית רוצה כבר שנים. ריבונות היא אחד מהם. לא סיסמה, לא גימיק, אלא מציאות: עיר של עשרות אלפי אזרחים יהודים, משלמי מיסים, ילדים שנולדים כאן וחיים כאן – ולא אמורים להרגיש אורחים זמניים על אדמתם.
ריבונות ישראלית בביתר אף תקל את הליכי הרישוי לבנייה ותפסיק את הבירוקרטיה הארוכה הקשורה שנובעת מהתלות במנהל האזרחי.
אבל בדיוק בגלל זה, בביתר מרימים גבה כשהבשורה מגיעה פתאום ממפלגה שבמשך שנים ראתה בציבור החרדי בעיה, נטל או מטרה נוחה לחקיקה. רק לפני שלוש שנים הייתה המפלגה הזו חלק מהקואליציה (יחד עם מנסור עבאס…) מדוע לא דרשה אז ריבונות בביתר עילית?!…
ריבונות לא מתחילה בהודעה לעיתונות, ולא מסתיימת בהצעת חוק אופוזיציונית שאין מאחוריה קואליציה, תקציב או מחויבות אמיתית.
ציבור תושבי ביתר אינו מתנגד לריבונות – להפך. הוא מתנגד לשימוש בריבונות כאלת חבטות פוליטית. כשמי שמעולם לא נלחם על תקציב כיתה, על כביש גישה, על תב”ע תקועה או על זכויות מוניציפליות – מגלה לפתע דאגה עמוקה לביתר, מותר לשאול: איפה היית עד עכשיו?
יש הבדל בין מהלך אחראי לבין פרובוקציה. בין שותפות לבין ניסיון להביך. ביתר עילית לא מחפשת חסויות רגעיות ולא רוצה להיות קלף במשחק שחמט פרלמנטרי. היא דורשת כבוד, עקביות ויושר.
ריבונות תבוא אי”ה – אבל היא תבוא מתוך הסכמה רחבה, מחויבות עמוקה, ובעיקר מתוך שותפות עם הציבור שחי כאן באמת. לא על הגב שלנו, ולא כבדיחה פוליטית מתוזמנת.
